モービル1とカストロールどっちがいいかを迷った人向け比較と選び方ガイド

エンジンオイルを選ぶときに、モービル1とカストロールはよく比較される代表的なブランドです。

どっちがいいのかと迷う方も多く、性能や耐久性、価格帯まで総合的に検討する必要があります。

特にモービル1とカストロールエッジのどちらがいいのかは、車種や運転スタイルによって適性が異なるため注意が必要です。

インターネット上では、カストロールエッジは壊れやすくてダメだという否定的な意見や、モービル1のデメリットを指摘する声も見られます。

最近ではモービル1の品質が低下したのではないかという懸念や、販売終了の可能性を心配する人も少なくありません。

かつてカストロールとモービルの間では裁判が行われた経緯もあり、ブランドの信頼性に疑問を持つ方もいるでしょう。

また、モービル1は軽自動車やターボ車にも適しているとされる一方で、他により良いオイルはないのか、代替できる製品はあるのかと検討する声もあります。

カストロールエッジの耐久性はどのくらいか、またモービル1が今後も選ばれ続けるのか。

こうした疑問に応えるために、本記事では両ブランドの性能比較や選び方のポイント、利用者の目的に合った製品の特徴などを詳しく解説していきます。

エンジンオイル選びで後悔しないための情報として、ぜひ参考にしてください。

モービル1とカストロールはどっちがいいのか比較する

モービル1とカストロールエッジの性能を比較

エンジンオイルを選ぶうえで重要なのは「どのオイルが高性能か」ではなく、「どのオイルが自分の車や使い方に合っているか」です。

その意味で、モービル1とカストロールエッジの性能を単純に優劣で判断するのではなく、それぞれの特徴を理解することが大切です。

比較項目	モービル1	カストロールエッジ
主な特長	高温安定性・清浄性・低温流動性	油膜強化・摩耗防止性能（液化チタン技術）
適した走行条件	高温・高回転・寒冷地始動	高速長距離・渋滞ストップ＆ゴー
採用実績	F1・NASCARなどモータースポーツ	欧州車を中心とした幅広い純正採用
清浄性の影響	高 → 古いエンジンでは漏れ注意	やや高 → スラッジ除去性能に優れる
低温流動性	非常に優れる（例：0W-20で−48℃）	粘度により異なるが、始動性にも配慮されている
技術的アプローチ	高品質ベースオイル＋添加剤設計	フルード・チタン・テクノロジー採用

モービル1は、高温時の安定性とエンジン内部の清浄性において非常に高い評価を受けています。

実際、フォーミュラ1やNASCARなどの過酷なレース環境で使用されていることからも、その耐熱性や保護性能の高さは折り紙付きです。

また、低温時の流動性にも優れており、冬場の始動性にも強みがあります。

例えば粘度0W-20の製品では、流動点がマイナス48度と非常に低く、寒冷地でもエンジン内部に素早くオイルが行き渡る点が支持されています。

一方のカストロールエッジは、チタン粒子を配合した「フルード・チタン・テクノロジー」によって、油膜の強さと摩耗防止性能に特化しています。

この技術により、エンジン内の金属同士の接触を最小限に抑え、過酷な運転条件でも安定した潤滑を維持することができます。

とくに高速道路の長距離走行や、ストップ＆ゴーが多い都市部の渋滞走行において、被膜の強さが安心感を与えてくれます。

このように考えると、モービル1は高温・高回転エンジンとの相性がよく、幅広い車種や使い方に柔軟に対応できる万能型のオイルであるのに対し、カストロールエッジはエンジン内部の摩耗防止や長距離走行時の安定性に特化したオイルといえます。

したがって、選ぶ際は「性能の良し悪し」よりも、「何を重視したいか」を明確にすることがポイントになります。

↓ここが安い！モービル1 化学合成油 0W20 SP GF-6規格↓

↑ガソリン車用 化学合成エンジンオイル↑

カストロールエッジの耐久性とその信頼性

オイル選びの際に見逃せないのが「耐久性」です。耐久性が高ければ、それだけオイル交換の頻度を減らすことができ、エンジンへの保護も長く続きます。

ここではカストロールエッジの耐久性と信頼性について詳しく見ていきます。

カストロールエッジの大きな特長は、先述した「液化チタン技術（チタンFST）」を採用している点です。

これは、エンジン内部で発生する高圧・高温環境においても、オイル被膜が壊れにくいよう設計されたもので、摩擦低減と耐摩耗性の向上を両立しています。

実際、同技術によりオイル被膜の強度が30%以上向上したとするメーカーの試験データも公開されています。

このテクノロジーの恩恵により、エッジシリーズは「ロングドライブ向き」として高く評価されています。

例えば、年間2万km以上走行するユーザーや、高速道路中心の運転スタイルを持つ方にとって、カストロールエッジはオイル劣化のリスクを抑えつつ、安定した性能を保ち続けられる選択肢です。

さらに、API SPやILSAC GF-6といった最新の国際規格に対応しており、国内外の幅広い車種で安心して使用できます。

加えて、欧州規格ACEA C3などにも準拠しており、ターボ車や直噴エンジン搭載車との相性も良好です。

とはいえ、すべての車両に最適というわけではありません。

オイルそのものの粘度や添加剤成分によっては、古いエンジンや短距離走行を繰り返す軽自動車などには、ややオーバースペックとなる可能性もあります。

そのため、エッジを選ぶ際は自車の取扱説明書で指定されたオイル規格や粘度を確認することが前提となります。

このように、耐久性・信頼性の面で高い水準にあるカストロールエッジですが、選ぶ際には使用環境と車種に合った選定が不可欠です。

モービル1は軽自動車やターボ車に最適か

モービル1は世界的にも高性能エンジンオイルとして知られていますが、軽自動車やターボ車に本当に最適なのでしょうか。この点について検証していきましょう。

まず結論から言うと、軽自動車やターボ車であっても、適切な粘度と規格を守っていればモービル1の使用に大きな問題はありません。

むしろ、ターボ車のように高温・高回転になりやすいエンジンには、モービル1のような熱安定性の高いオイルが適しています。

高温時でもオイルの粘度変化が小さいため、タービンの焼き付きやエンジン内部の摩耗を防ぐ効果が期待できます。

しかし一方で、軽自動車全般、特に自然吸気エンジンで短距離移動がメインの車両にとっては、モービル1が「高性能すぎる」と感じることもあります。

なぜなら、モービル1は清浄性が高く、エンジン内部に蓄積した汚れを落とす力が強いため、長期間メンテナンスされていなかった古いエンジンでは、スラッジの除去によって既存のシールの劣化が露見し、オイルにじみや漏れが発生するケースもあるからです。

とくに整備履歴が不明な車両や、10年以上経過した軽自動車では慎重な判断が必要になります。

また、粘度が高めの製品を選んでしまうと、エンジン負荷が増えて燃費が悪化するリスクもあります。

軽自動車の場合、指定粘度の0W-20などを選ぶことで、本来の性能を引き出すことができます。

このように、モービル1は確かに高性能なエンジンオイルではありますが、使用環境や車両の状態によっては注意が必要です。

選ぶ際は、メーカー指定の粘度と規格を確認し、あくまで車との相性を重視することが重要です。

カストロールエッジは壊れやすいという噂の真相

カストロールエッジについて「壊れる」「エンジンに悪影響が出る」といった声を見かけることがあります。

ですが、それがすべて真実であるとは言い切れません。こうした噂の背景には、誤解や使い方の相違が大きく影響していることが多いです。

まず、カストロールエッジは国際的な認証を多数取得している高性能エンジンオイルです。

アメリカのAPI SPやヨーロッパのACEA C3など、世界的な厳格基準に準拠しており、品質や性能に問題がある製品とは言えません。

また、注目すべきはチタン粒子を活用した独自の「フルード・チタン・テクノロジー」です。

これにより油膜が強化され、エンジン内部の金属同士の接触を防ぐことで、摩耗の抑制につながっています。

一方で、カストロールエッジが合わない車種や使用状況も存在します。

例えば、古いエンジンやオイル管理が不十分な車両に使用した場合、オイルの高い清浄力によってスラッジ（汚れ）が一気に剥がれ、オイルラインが詰まったり、漏れが発生するリスクがゼロではありません。

これはカストロールエッジに限らず、清浄性の高い全合成油全般に起こり得る現象です。

また、指定粘度に合わないオイルを選んでしまったことが、トラブルの原因になることもあります。

実際、軽自動車や低燃費車などに推奨粘度より高粘度のオイルを入れると、油圧変動や燃費悪化などの副作用が起こる可能性があるとされており、車両の仕様に応じたオイル選びが重要になります。

このように考えると、「壊れやすい」という評価は製品そのものの欠陥ではなく、使用環境やオイル選びのミスマッチによる結果である可能性が高いと言えます。

つまり、正しい選び方と管理を行えば、カストロールエッジは高い信頼性を持つオイルとして活躍してくれる存在です。

モービル1の品質はなぜ低下したといわれるのか

モービル1に対して「昔より品質が落ちた」と語られることがあります。

こうした印象の背景には、実際の成分変更や業界のトレンドの変化が関係していますが、それだけでモービル1全体を評価するのは早計です。

もともとモービル1は、PAO（ポリアルファオレフィン）と呼ばれるグループⅣの高純度なベースオイルを主成分とし、「100％化学合成油」として知られていました。

これが長年にわたって高性能オイルの象徴であったことは間違いありません。

ところが、1990年代後半のある裁判を境に、オイル業界全体で“合成油”の定義が緩くなり、グループⅢという鉱物油由来の精製オイルも「化学合成油」として販売できるようになりました。

この流れの中で、モービル1も一部製品のベースオイルをグループⅢに変更し、完全なPAO配合ではなくなったモデルが登場しています。

これにより、一部のユーザーが「以前より質が下がった」と感じるようになった背景には、ベースオイルの構成変化に対する理解不足や、当時のPAO主体の高性能イメージとのギャップが影響している可能性があります。

とはいえ、現在のモービル1も全体として非常に高品質なオイルであることに変わりはありません。

グループⅢであっても高度な精製技術によって性能が向上しており、さらにPAOやGTL（ガス・トゥ・リキッド）などの高機能ベースオイルを組み合わせることで、製品ごとに特性が調整されています。

加えて、清浄性・耐熱性・長寿命といったモービル1の特長は今でも業界トップクラスであり、多くの自動車メーカーが純正採用するほどの信頼を得ています。

そのため、品質の“低下”というよりも、「配合の方針が変わった」と見るほうが正確かもしれません。

つまり、モービル1の品質が低下したというのは、過去のイメージと比較した相対的な印象に過ぎず、現在のモービル1も依然として高性能オイルとしての地位を保っているのです。

モービルとカストロールの裁判がもたらした影響

エンジンオイル業界における大きな転換点となった出来事の一つに、1999年にアメリカで起きた「モービルとカストロールの裁判」があります。

この裁判は、単なる企業間の争いにとどまらず、エンジンオイルの“合成油”という概念自体を揺るがすきっかけとなりました。

当時、カストロールはグループⅢと呼ばれる鉱物油由来の精製オイルをベースに「合成油」として製品を販売し始めました。

これに対し、モービルは「合成油とは本来、グループⅣ（PAO）やグループⅤのような高コスト・高純度なベースオイルを使ったものだ」と主張し、カストロールを不当表示として提訴しました。

しかし、裁判所の判断ではなく、全米広告審査局（NAD）による判断で、「グループⅢも高度に化学的処理されたオイルであるため、合成油と表現しても問題ない」という結論が下されました。

この判決が業界に与えた影響は非常に大きく、以後、多くのオイルメーカーがコストの低いグループⅢを使用しながら「合成油」と表記するようになりました。

これにより、消費者の間でも「合成油＝高性能・高価格」という認識が薄れ、価格競争が激化しました。

その結果、モービル自身も経済性を考慮して一部の製品にグループⅢを導入するなど、かつての“完全PAO主義”を維持しづらくなった経緯があります。

同時に、「フルシンセティック（完全合成）」や「パーシャルシンセティック（部分合成）」といった新たなマーケティング用語も登場し、合成油の分類はさらに曖昧になっていきました。

こうした背景から、今日では消費者がベースオイルの中身を正確に知ることが難しくなり、選び方にも慎重さが求められる時代になったのです。

このように、モービルとカストロールの裁判は、業界の常識と製品のラベル表示を大きく変えた歴史的な出来事といえます。

そしてその影響は、今もなお私たちのエンジンオイル選びに少なからず関わっているのです。

モービル1とカストロールはどっちがいいのか選ぶ基準とは

モービル1のデメリットと注意点を知っておこう

高性能なイメージが強いモービル1ですが、すべてのユーザーや車種にとって“完璧なオイル”というわけではありません。

性能の裏側にあるデメリットや、選ぶ際に注意すべき点も理解しておくことで、より満足度の高いオイル選びにつながります。

まず注目したいのは「清浄性能の高さ」が裏目に出るケースです。

モービル1はエンジン内部の汚れを積極的に取り除く添加剤が多く配合されており、スラッジが蓄積している古いエンジンでは、その汚れを急激に剥がしてしまうことで、オイルラインの詰まりや漏れが起こる可能性があります。

とくにメンテナンス履歴が不明な中古車や長年オイル交換を怠っていた車両には、十分な注意が必要です。

次に気を付けたいのが、「粘度の選び方」です。モービル1には多様な粘度のラインナップがありますが、車種によっては指定粘度より高粘度な製品を選んでしまうと、オイルが重すぎて始動性や燃費が悪化する恐れがあります。

軽自動車やハイブリッド車など、低粘度指定が多い車種では特に慎重な選定が求められます。

また、コスト面も見逃せません。モービル1はプレミアムオイルの部類に入るため、他の一般的なオイルに比べて価格が高めに設定されています。

性能に見合った対価といえる一方で、頻繁にオイル交換が必要な使い方をしている場合、ランニングコストが気になる人もいるかもしれません。

このような特徴を理解したうえで使えば、モービル1は確かに信頼できるオイルです。

ただし、エンジンの状態や使用環境、自動車メーカーの指定粘度に適合するかどうかを確認せずに選ぶと、かえってトラブルの原因になることもあります。

性能だけで選ばず、愛車との相性を第一に考えて判断することが大切です。

モービル1より優れたエンジンオイルの候補

モービル1は確かに高品質なエンジンオイルとして知られていますが、近年は他メーカーからも同等あるいはそれ以上の性能を持つオイルが続々と登場しています。

その中には、車種や使い方によってはモービル1より満足度の高い製品もあります。

ブランド名	主な特長	適した用途
AMSOIL（アムズオイル）	酸化耐性・高温安定性・長寿命設計	ロングライフ志向、スポーツカー、高出力エンジン
RED LINE（レッドライン）	高エステル配合・高潤滑性・清浄性に優れる	サーキット走行・高回転エンジン
PETRONAS Syntium	冷却性能・摩擦低減・F1由来技術	高温走行・ターボ車・長時間ドライブ
TOTAL QUARTZ	欧州車純正採用・清浄性とコスパに優れる	日常使い・輸入車対応
Chevron Supreme	最新API/ILSAC対応・低価格で高品質	コスト重視の日常利用全般
ENEOS SUSTINA	燃費性能と耐摩耗性の両立・国内車に最適	エコカー・ハイブリッド・日本の気候に対応

例えば、「アムズオイル（amsoil）」は、高性能を重視するユーザーに人気のあるブランドです。

米国での信頼性が高く、長寿命・高耐熱性に優れた製品設計がなされており、スポーツカーや高出力エンジン向けに特化したオイルとして注目を集めています。

また、オイルの酸化耐性が非常に高いため、長距離走行やロングライフ交換に向いている点も特徴です。

次に挙げられるのが、「レッドライン（RED LINE）」です。

こちらはエステル系のグループVベースオイルを高配合しており、非常に高い潤滑性能と清浄性を誇ります。

サーキット走行や高回転エンジンを多用するようなユーザーにとっては、エンジン内部の摩耗を最小限に抑える信頼性の高い選択肢となるでしょう。

エステル系はコストが高い分、性能面では群を抜いています。

さらに、「ペトロナス・シンティウム」も近年注目を集めています。

F1のメルセデスチームの技術提携を背景に開発されており、冷却性や摩擦低減性に特化した成分設計が特長です。

エンジンが高温になりやすい状況でも、性能の安定性が評価されています。

このように、多くの高性能オイルが市場に存在しており、モービル1だけが唯一無二の選択肢ではないことがわかります。

もちろん、どのオイルが「優れているか」は使用目的によって変わります。

エンジンの特性や気候、運転スタイルに合わせて選ぶことで、より快適なカーライフが実現できるのです。

モービル1の代替として選ばれるオイル製品

モービル1が手に入りにくい場合やコスト面で悩んでいる場合、代替として選ばれるエンジンオイルにはいくつかの定番候補があります。

これらは性能と信頼性のバランスが取れており、日常使いにおいても安心できる製品です。

まず挙げられるのが「トタル クォーツ」シリーズです。

ヨーロッパの自動車メーカーでも純正採用されており、モービル1と同等クラスの性能を持ちながら、ややリーズナブルな価格帯で提供されている点が魅力です。

耐熱性・清浄性ともに優れており、欧州車だけでなく日本車にも適したラインナップがあります。

もう一つの有力な代替製品は「シェブロン シュプリーム」です。こちらはアメリカ国内で定番となっている高品質オイルで、API規格・ILSAC規格ともに最新の基準に適合しており、安定した潤滑性能と低温時の始動性を兼ね備えています。

コストパフォーマンスを重視するユーザーにとっては非常に有力な選択肢といえるでしょう。

加えて、「ENEOS SUSTINA（エネオス サスティナ）」も国産オイルとして人気があります。

独自の添加剤技術により、燃費性能と耐摩耗性能を高いレベルで両立しており、ハイブリッド車やエコカーとの相性も良好です。

国内の気候や運転環境に合わせて設計されている点も安心材料の一つです。

このように、モービル1の代替となるエンジンオイルは多数存在します。

性能の高さを重視しつつも、コスト・入手性・車種との相性を考慮することで、最適な製品を見つけることができます。

モービル1が合わないと感じた場合でも、選択肢に困ることはありません。重要なのは、「何のためにオイルを選ぶのか」を明確にすることです。

モービル1は今後も販売され続けるのか

モービル1が「販売終了になるのでは？」という声を聞いたことがあるかもしれません。

こうした情報に不安を感じるユーザーもいるでしょうが、現時点ではモービル1が完全に市場から姿を消すという公式な発表は確認されていません。

こうした噂が広まった背景には、過去に一部のモービル1製品が国内販売を終了したり、入手しにくくなった時期があったことが関係しています。

とくにパッケージの変更や流通経路の見直しが重なったことで、店舗から一時的に姿を消した商品もあり、「もう売られないのではないか」と誤解されたケースがあるのです。

さらに、石油製品を取り巻く環境は年々変化しています。カーボンニュートラルの流れやEV車の普及などにより、エンジンオイル市場全体が縮小傾向にあることも事実です。

このような背景が不安をあおっている側面もあるでしょう。

しかし、モービル1は現在もグローバル展開を継続しており、アメリカや欧州をはじめとする多くの地域で流通が確認されており、販売継続の見通しが立っています。

日本でも大手カー用品店やオンラインショップで取り扱いがあり、メーカーからの継続的な供給も確認されています。

また、モービル1は多くの自動車メーカーに純正採用されているブランドであり、今後もしばらくはその信頼と実績に基づいて供給が続くと考えられます。

むしろ今後は、より省燃費性や環境性能に配慮した新製品への移行が進む可能性が高く、完全な「終了」よりも「進化」と捉えるほうが自然かもしれません。

このように、モービル1の販売終了を心配する声は根拠の薄い噂によるところが大きく、現段階では継続販売の方針と見るのが妥当です。

↓ここが安い！モービル1 化学合成油 0W20 SP GF-6規格↓

↑ガソリン車用 化学合成エンジンオイル↑

使用目的別に見るおすすめオイルの選び方

エンジンオイルは「車に合っていれば何でもいい」と考えがちですが、実は使い方によって適したオイルは大きく異なります。

目的に応じてオイルを選ぶことで、エンジンの性能や寿命に大きな差が出ることを理解しておくことが大切です。

使用目的・走行状況	推奨粘度 / オイル特性	解説内容
街乗り・短距離中心	0W-20、5W-30（低粘度）	低温流動性と清浄性を重視。エンジン始動時の摩耗を抑制
高速道路・長距離走行	5W-40、10W-40（中〜高粘度）	耐熱性と油膜保持力が必要。高温でも安定潤滑を維持
山道・登坂が多い	10W-40、15W-50（高粘度＋保護性能重視）	エンジン負荷が高くなるため粘度と耐摩耗性を優先
サーキット・スポーツ走行	フルシンセティック（PAO/エステル系）＋高粘度	高回転・高負荷に耐える性能重視
冬季・寒冷地での使用	0W-20、0W-30（低温始動性重視）	氷点下でも素早くエンジンに潤滑、始動性改善

例えば、街乗り中心で短距離の移動が多い場合は、エンジンの温度が十分に上がりにくいため、低温流動性に優れたオイルを選ぶのが望ましいです。

こうした条件では「0W-20」や「5W-30」のような低粘度オイルが効果的で、エンジン始動時の摩耗を抑えることができます。

加えて、清浄分散性の高いタイプを選べば、燃焼によって発生する汚れの蓄積も抑制できます。

一方で、高速道路を使った長距離走行が多い場合や、山道・登坂を頻繁に走るようなケースでは、耐熱性と油膜保持力に優れた中～高粘度のオイルが適しています。

「5W-40」や「10W-40」などは、エンジンが高温になっても安定した性能を発揮しやすいため、タフな環境下での信頼性が高まります。

また、スポーツ走行やサーキット走行を視野に入れるユーザーであれば、PAOやエステル系など高性能ベースオイルを使用したフルシンセティックオイルが好まれます。

こうした製品は摩耗保護や高回転時の潤滑に優れており、エンジンを高負荷で回す場面でも性能を落としません。

このように考えると、どんなに高品質なオイルでも、使用目的に合っていなければその力を十分に発揮できません。

だからこそ、「どのように車を使うか」を見極めてから、オイルの種類や粘度、ブランドを選ぶことが重要です。

愛車に最適な一本を選ぶには、目的を明確にすることが何よりの第一歩です。

↓ここが安い！SAE 0W-40 ベースオイル化学合成油↓

↑用途ガソリン・ディーゼルエンジン車用化学合成油↑

使用環境に応じた最適なエンジンオイルとは

使用環境に合ったエンジンオイルを選ぶことは、エンジン保護や快適な走行のために欠かせない要素です。

たとえ同じ車種であっても、走る場所や季節によって適したオイルは変わってきます。

まず、寒冷地での使用が多い場合には、低温始動性に優れた粘度「0W」や「5W」クラスのオイルが推奨されます。

気温が氷点下になるような地域では、オイルが固まりやすく、始動時にエンジンが重く感じることもありますが、こうした粘度ならスムーズな流動性を確保でき、エンジン摩耗を抑えやすくなります。

反対に、炎天下の地域や真夏の長時間ドライブでは、高温時にも安定した油膜を維持できる粘度が必要です。

「10W-40」や「15W-50」のようなやや高めの粘度は、エンジンの保護性能を強化し、オイル消費を抑える効果も期待できます。

また、都市部での頻繁なストップ＆ゴーや渋滞環境では、エンジンにとって非常に過酷な条件が続くため、耐酸化性や清浄性の高いオイルが向いています。

エンジン内部に発生するカーボンやスラッジの堆積を防ぎ、長期的なコンディション維持に役立ちます。

山道や砂利道など、負荷のかかる環境下では、粘度だけでなく、摩耗防止添加剤や金属保護成分の強化された製品を選ぶと安心です。

特にSUVや四輪駆動車のように、オフロード走行を想定した車種では、こうした保護性能がより重要になります。

このように、エンジンオイルは「どこで使うか」「どんな条件で使うか」によって選び方が大きく変わります。

単にメーカー推奨の粘度を満たしているだけでは、真のパフォーマンスを引き出すことは難しいでしょう。

使用環境を把握したうえで選べば、愛車にとって本当にふさわしいオイルを選ぶことができます。

モービル1とカストロールはどっちがいいのかを比較した総括

記事のポイントをまとめます。

• モービル1とカストロールエッジはどちらも全合成油として高性能である
• 街乗りに重点を置くならカストロールエッジのほうが燃費面で有利である
• 高温下での油膜保持力においてはモービル1のほうが安定している
• カストロールエッジはチタン添加剤により摩耗保護性能が高い
• モービル1は軽自動車やターボ車との相性が良好である
• 「カストロールエッジは壊れやすい」という噂には信頼できる根拠がない
• モービル1は経年劣化が進んだ車に使うとオイル漏れのリスクがある
• モービル1の品質低下の声は製造国や処方変更による影響が考えられる
• モービルとカストロールの裁判は一時的にブランド信頼に影を落とした
• モービル1は高性能だが高価格なためコスト重視派には不向きである
• MOTULやLIQUI MOLYはモービル1以上の性能を求める層から支持されている
• ENEOSやワコーズは性能と価格のバランスが良く代替品として人気がある
• モービル1は現在も販売されており、終了の公式発表はない
• 使用目的に応じて粘度や添加剤の構成を選ぶことが重要である
• 気候や走行環境に合わせたオイル選びがエンジンの寿命を左右する

↓ここが安い！モービル1 化学合成油 0W20 SP GF-6規格↓

↑ガソリン車用 化学合成エンジンオイル↑

↓ここが安い！モービル1 API：SP 5W-30↓

↑先進の高性能合成エンジンオイル ガソリン車用↑

↓ここが安い！SAE 0W-40 ベースオイル化学合成油↓

↑用途ガソリン・ディーゼルエンジン車用化学合成油↑